Avem site... si nu-l vindem ieftin. Dar ne mandrim ca l-am crescut, si ca deja, in nici 30 de zile de existenta, a ajuns sa valoreze, zic unii, $5000. Veti intreba, cine? Uitati aici:
Din cate zic ei, avem 270 de linkuri care trimit catre noi, iar linkul vostru pe pagina noastra v-ar costa 5$/luna.
Iata aici rezultatele analizei de la dnScoop.com:
Vreti sa stiti si voi cat valoreaza site-ul vostru? Incercati aici:
www.dnScoop.com
Sau pentru o lista mai larga de site-uri ce realizeaza astfel de evaluari de website-uri, cititi un post foarte interesant aici:
BlogsThatFollow - How much is your site worth?
miercuri, 19 noiembrie 2008
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
6 comentarii:
Mi se pare putin fortata ideea de a calcula valoarea de piata a unui site dupa vechimea domeniului, nr de link-uri sau cu ajutorul unor algoritmi gen PageRank. Deocamdata, numarul de link-uri spre voi e direct proportional cu numarul stirilor de pe http://www.sportm.ro/. In cazul asta targetarea s-a facut prost, intrucat specificul audientei lor este cu totul altul. Cifrele spun tot: 270 de link-uri catre voi, insa doar 170 de vizite pana in prezent(majoritatea facute de voi).
Intrebare: Din moment ce in fiecate toamna apar atatea site-uri despre interfete, in .ro, de ce nu va citati unul pe altul? Sunteti intr-o competitie? Cred ca ati avea mai mult de castigat daca ati iesi ultimii cu mii de vizite decat primii avand doar cateva sute.
Imi place articolul. Maria, nu ai de invatat la IA? :P
@Florin C.
E vorba despre un proiect, si printre altele, este notata (10% din nota finala a proiectului) si pozitia de pe google dupa un string de cautare.
Legat de sportm, nu ne-a adus decat 5 vizite. Si pana la urma e alegerea web-adminului de acolo sa ne puna. Nici celelalte link-uri[majoritatea] de acolo nu au legatura cu specificul site-ului www.sportm.ro.
Iar cifrele nu stiu de unde le ai, insa nu sunt reale. :) Cat de curand o sa avem si un post pe tema asta.
P.S. Comentariul tau mi se pare un pic rautacios. :P
@Sanziana
Nu sunt rautacois :) De fapt chiar mi-a placut articolul.
Ce spuneam e ca dnScoop nu pare sa aiba un algoritm eficient. Si tu mi-ai confirmat asta: doar 5 vizitatori de pe sportm, arata ca numarul mare de link-uri spre un site, nu duce implicit la succesul acestuia. Important e ca link-urile sa vina dinspre site-uri cu un continut asemanator(complementar, nu identic). Iar voi aveti parte de un numar impresionant de site-uri inrudite, de ce nu colaborati?
Blogurile si site-urile voastre ar trebui sa fie strans legate intre ele exact ca in retelele sociale pe care le prezentati. Adauga pe blog un panel "Noi citim:" si pe site unul "Related pages/sites", apoi adauga in panel-uri link-uri catre blog-urile/site-urile celorlalte echipe. Cere colegilor sa returneze favoarea.
1) Vei castiga astfel un numar impresionant de vizitatori valorosi(colegii tai).
2) O parte din acesti vizitatori avizati vor lasa feedback.
3) Feedback-ul va duce la imbunatatirea continutului site-ului vostru.
4) Un continut bun atrage noi vizitatori si ii fidelizeaza pe cei vechi.
5) Aveti un site puternic. Acum chiar nu-l mai vindeti ieftin :)
Am prezentat doar un scenariu, care aduce un SEO destul de simplu prin imbunatatirea PR-ului. Bineinteles, poate sa functioneze sau nu.
Sper ca de data asta nu am mai parut rautacois :P
Ar fi ideal. Doar ca totul e pura teorie. Din afara nu se vad toate aspectele.
E teorie bazata pe modele de success. N-ar strica sa incercati ceva asemanator. Ce va impiedica? Faptul ca unii ar putea fi rau intentionati? Cert este un lucru: daca detineti un site izolat, putinii utilizatori pe care ii veti avea va vor cauta de obicei pe voi si nu continutul.
ok; multumim de sfaturi :)
Trimiteți un comentariu